摘要：“我不茍言笑，長著一張苦大仇深的臉，沒辦法，爹媽給的。碰到知音，我會敞開心扉?！?/p>
“我不茍言笑，長著一張苦大仇深的臉，沒辦法，爹媽給的。碰到知音，我會敞開心扉?！?/font>
曾經擔任過遼寧錦州市委書記、國家電監會副主席等領導職務的中國書協副主席邵秉仁的這一段話終于把我逗樂了，一掃我以前多次見他面的沉悶感覺，盡管他講這一段話的時候仍然不茍言笑，但我明顯受到他內熱的燒烤，自然而然成為他的傾聽者： “文化安全與政治安全、經濟安全一樣重要。書法是中國文化的民族之魂，要防止西方文化打著各種幌子的惡意入侵。我們要建設自己的文化，只有自己的文化強大了，我們才不懼怕任何外來文化的滲透。近幾年，我一直在做文化安全的講座，跑了全國不少地方?！?/font> 兩會期間，茅威濤發出針對實際情況的在浙江把越劇納入校園教育的呼吁。鑒此，邵秉仁則建議：“書法應該進入校園，一定程度，書法比京劇更具備條件進校園，京劇、書法是我們國家的國粹，一定要好好繼承發展好?！?/font> 寫得一手漂亮的帖派書法，風格儒雅的邵秉仁毫不掩飾他對“丑書”的態度： “書法哪能那樣搞？曾翔這個小伙子很聰明，我們關系很好，但他寫字糊涂亂抹像個啥？王鏞我也不客氣地當面跟他說了?！?/font> 我看著他略帶偏激的神態，發現了最真實的自我，恰是眼下書壇少見的書官： “書法家的字賣不起錢，跟畫家沒法比。能賣高價的書法家往往有一定地位與職務，中國書協主席團成員是一個價，中國書協理事是一個價。普通會員的價格幾乎起不來，我看有很多會員的書法寫得非常出色，中國書協領導、理事們未必比他們強，憑什么他們就那樣低價呢？” 分析原委，恐怕又要牽扯出書壇的種種滑稽來，還是先放一下，再聽聽邵秉仁的高見： “西方國家的博物館里，陳列著許多現實主義的美術作品。國家重要的正式正規場合，掛些東倒西歪的書畫類作品與環境氛圍是不協調的?！闭f到這里，一旁的中央警衛局工作的中國書協理事王學嶺插話：“大自然的樹木絕大多數都是挺拔的，丑怪扭曲只是極少數，雖有審美意義，卻不值得效法?！鄙郾剩骸皩?。無論大嘴美女、小嘴美女，至少五官是端正的、三圍是合格的，大嘴、小嘴不妨礙美女標準。如果五官、三圍不行，那就不是美女了?！?/font> 我頻頻點頭，詫異于他的見解完全另類于中國書協其他副主席的思維，他對書法的領會更多是從大局把握（不予展開），而且敢于對一些書法界內部的人事發表他不落俗套的點評：“比如×××，你們剛才說了為什么報上有那么多的文章要批評他的書法，我知道一點，他自吹自擂太多，年輕氣盛，目中無人，人家當然要批評。報紙上有一些批評性文章，符合‘雙百’方針?！?/font> 北京，3月27日晚一次不經意的小范圍宴聚，“先做人，后做藝。書法好，人品又好，豈不更好？”催生了這樣一篇不成文的文章。聽邵秉仁先生的閑侃，儼然一種享受。 來源：書法家網 |
